jueves, 8 de septiembre de 2016
martes, 20 de agosto de 2013
DOPAJE EN EL FUTBOL AGOSTO DE 2013
Bernd Schuster realizó ayer unas polémicas declaraciones al posicionarse en favor del uso de sustancias dopantes para acelerar la recuperación de jugadores lesionados. En una entrevista a la revista alemana 'Sport Bild Plus', el actual entrenador del Málaga reconociço respecto a la utilización de sustancias prohibidas que «mientras lo que se busque es la regeneración, no tengo problema con ello».
Schuster matizo el uso de este tipo de productos dopantes y declaró que no busca un aumento artificial del rendimiento de los jugadores. «No se trata de que un jugador dé el 120, el 150 o el 180 por ciento de su nivel habitual. Se trata de hacerlo volver a su nivel lo más pronto posible», explicó. Pero a su vez, el entrenador del Málaga aseguró que en el mundo del fútbol profesional es bastante frecuente el consumo de medicamentos. «Algunos tienen consigo más píldoras y tabletas que desodorante y perfume. Necesitan algo y siempre necesitan tomar algo por algún motivo», dijo Schuster.
Respecto a su época como jugador activo, en la que militó en el Colonia, el Barcelona, el Real Madrid, Atlético de Madrid y Bayer Leverkusen, el tema del dopaje no se discutía mucho porque la idea prácticamente no existía. Sin embargo, los médicos les proporcionaban permanentemente a los jugadores diversos medicamentos. «Todos tomábamos algo, no estimulantes en sentido estricto. Pero los médicos y los fisioterapeutas siempre nos daban algo», dijo Schuster. «Tu no preguntabas qué era lo que te estabas tomando», agregó.
Sus declaraciones recuerdan a las recientes de Franz Beckenbauer, que admitió haber recibido como profesional lo que su médico definía como «inyecciones de vitaminas». «Claro que recibíamos nuestras inyecciones de vitaminas. Ni idea. El médico nos decía: 'Es una inyección de vitaminas'», dijo en una entrevista la semana pasada. La situación del dopaje en el fútbol pasó a primer plano de la actualidad alemana después de que un estudio revelara un doping sistemático promovido por la antigua Alemania Occidental en todos los deportes.
viernes, 26 de julio de 2013
DOPAJE EN EL FUTBOL....OCURRIO EN 1987
Las revelaciones de Schumacher sobre el 'doping' provocan un fuerte escándalo en la Bundesliga
El libró aún no editado de Schumacher, portero del Colonia y de la selección alemana occidental, ha provocado un escándalo de gran envergadura en la Bundesliga, cuando apenas el semanario Der Spiegel ha anticipado la publicación de algunos pasajes del mismo. El doping en el fútbol alemán, asunto que Schumacher denuncia -véase EL PAÍS de ayer-, ha sido el motivo del escándalo y empuja a muchos directivos, jugadores y técnicos locales, algunos de ellos del Colonia, a criticar con suma dureza al portero. Su club le ha suspendido ya por un partido, el del próximo sábado contra el Eintrach de Francfort.
En el libro, titulado Anpfiff (Comienza el partido), Schumacher asegura que muchos jugadores de la Bundesliga se dopan con Captagon y otras medicinas, y revela la existencia, aunque sin citar al pecador, de un jugador del Bayern Munich conocido como la farmacia ambulante.El presidente del Colonia, Peter Weiand, ha sido uno de los primeros en criticar a su propio jugador: "Quien sea capaz de afirmar esas cosas debería dejarse reconocer psíquicamente". Berti Vogts, ex internacional y segundo entrenador de la selección, declaró: "No comprendo cómo una vieja estrella es capaz de manchar su propio nido con afirmaciones de ese calibre. Estoy boquiabierto y decepcionado por tanta tontería junta".
Sin embargo, numerosos jugadores importantes, como Jackobs, Voeller o Haller, reconocen que existe el dóping en la liga alemana, aunque no en sus equipos.
En defensa de Schumacher ha salido también su ex compañero del Colonia y actual jugador del Racing de París, Pierre Littbarski, que ha revelado en París: "En un partido decisivo del otoño de 1984, algunos jugadores del Colonia tragaron a la ligera grandes cantidades de jarabe para la tos, que contenía enormes dosis de Efedrina. Littbarski se refiere a un encuentro de la Copa de la UEFA, contra el Spartak de Moscú, el 12 de diciembre de 1984, que ganó el Colonia por 2-0, logrando el pase a la siguiente fase, y en el que según él, cinco o seis jugadores del equipo se bebieron la medicina para doparse.
Dolidos con el libro de Schumacher se sienten sobre todo los bávaros del Bayern Munich, más que nada por la afirmación de que existe una farmacia ambulante en ese equipo. El portero del Bayern Munich y de la selección belga, Jean Marie Pfaff, declaró al respecto: "Toni debería mirarse al espejo y escupirse a sí mismo, ya que sus afirmaciones no hacen más que llevar desgracia a la Bundesliga. Juro por la vida de mis tres hijas que, en los cinco años que llevo en el Bayern Munich, nunca he visto a médico alguno que reparta medicinas para que los jugadores se dopen".
Asimismo, el principal responsable deportivo de ese equipo, el ex internacional Uli Hoeness, comentó: "Tom me da realmente pena, porque sus afirmaciones son incorrectas. Nosotros no pensamos olvidar y daremos el 14 de marzo una conferencia de prensa en Colonia sobre el asunto".
Así, mientras los restantes equipos de la Bundesliga se preparan para arremeter judicialmente contra Schumacher, el Colonia tiene intención de abrir un expediente disciplinario contra su portero, por no pedir permiso para la publicación del libro.
Por su parte, el doctor Teodoro Delgado, médico de la Federación Española y miembro de la comisión antidóping de la FIFA, señaló que en España no son necesarios los controles de dóping -inexistentes en las competiciones nacionales e incluso en las europeas, salvo en la final-. El doctor Delgado aseguró incluso que la tranquilidad de los dirigentes de la FIFA al respecto es tan grande que tras el Mundial de México se ha pensado incluso suprimir el control en la Copa del Mundo, donde sí se realiza.
En el libro, titulado Anpfiff (Comienza el partido), Schumacher asegura que muchos jugadores de la Bundesliga se dopan con Captagon y otras medicinas, y revela la existencia, aunque sin citar al pecador, de un jugador del Bayern Munich conocido como la farmacia ambulante.El presidente del Colonia, Peter Weiand, ha sido uno de los primeros en criticar a su propio jugador: "Quien sea capaz de afirmar esas cosas debería dejarse reconocer psíquicamente". Berti Vogts, ex internacional y segundo entrenador de la selección, declaró: "No comprendo cómo una vieja estrella es capaz de manchar su propio nido con afirmaciones de ese calibre. Estoy boquiabierto y decepcionado por tanta tontería junta".
Sin embargo, numerosos jugadores importantes, como Jackobs, Voeller o Haller, reconocen que existe el dóping en la liga alemana, aunque no en sus equipos.
En defensa de Schumacher ha salido también su ex compañero del Colonia y actual jugador del Racing de París, Pierre Littbarski, que ha revelado en París: "En un partido decisivo del otoño de 1984, algunos jugadores del Colonia tragaron a la ligera grandes cantidades de jarabe para la tos, que contenía enormes dosis de Efedrina. Littbarski se refiere a un encuentro de la Copa de la UEFA, contra el Spartak de Moscú, el 12 de diciembre de 1984, que ganó el Colonia por 2-0, logrando el pase a la siguiente fase, y en el que según él, cinco o seis jugadores del equipo se bebieron la medicina para doparse.
'El gran bocazas'
Shucmacher, que se autocalifica como "el gran bocazas de Colonia", se defiende: "No se le puede castigar a uno por decir la verdad y, en el caso de que realmente me expulsen de la se lección o de mi club, no podrán continuar cerrando los ojos ante el problema del dóping".Por su parte, y en nombre de la Federación Alemana de Fútbol (DFB), Hans Kindermann comentó a los periodistas: "Podemos hacerlo y obligaremos a Schumacher a decirnos los nombres que los jugadores que se dopan". Kindermann, encargado por el presidente de la DFB, Hermann Neuberger, de investigar el caso, agregó: "El hecho de que él mismo se hay dopado, como reconoce en el libro, supone un comportamiento antideportivo y puede serle retirada su licencia".Dolidos con el libro de Schumacher se sienten sobre todo los bávaros del Bayern Munich, más que nada por la afirmación de que existe una farmacia ambulante en ese equipo. El portero del Bayern Munich y de la selección belga, Jean Marie Pfaff, declaró al respecto: "Toni debería mirarse al espejo y escupirse a sí mismo, ya que sus afirmaciones no hacen más que llevar desgracia a la Bundesliga. Juro por la vida de mis tres hijas que, en los cinco años que llevo en el Bayern Munich, nunca he visto a médico alguno que reparta medicinas para que los jugadores se dopen".
Asimismo, el principal responsable deportivo de ese equipo, el ex internacional Uli Hoeness, comentó: "Tom me da realmente pena, porque sus afirmaciones son incorrectas. Nosotros no pensamos olvidar y daremos el 14 de marzo una conferencia de prensa en Colonia sobre el asunto".
Así, mientras los restantes equipos de la Bundesliga se preparan para arremeter judicialmente contra Schumacher, el Colonia tiene intención de abrir un expediente disciplinario contra su portero, por no pedir permiso para la publicación del libro.
Por su parte, el doctor Teodoro Delgado, médico de la Federación Española y miembro de la comisión antidóping de la FIFA, señaló que en España no son necesarios los controles de dóping -inexistentes en las competiciones nacionales e incluso en las europeas, salvo en la final-. El doctor Delgado aseguró incluso que la tranquilidad de los dirigentes de la FIFA al respecto es tan grande que tras el Mundial de México se ha pensado incluso suprimir el control en la Copa del Mundo, donde sí se realiza.
Profesionales del amor
El libro de Schumacher contiene otro pasaje polémico, en el que propone la contratación de profesionales del amor para las grandes concentraciones de la selección nacional: "Para cuando nos acosen las necesidades sexuales, habría que contratar call girls (... ) Cuando alguien desee tener una mujer en su habitación, habría que permitírselo, ya que los jugadores de la selección no somos eunucos".La reacción de las esposas de otros jugadores ha sido inmediata. La mujer de Rummenigge declaró: "Eso es una estupidez y algo realmente triste. Toni seguro que tiene complejos"; mientras, Gabi Jakobs, media naranja del defensa Dietmar Jakobs, señaló: "SI Toni necesita algo así, que lo haga, pero si lo necesita mi marido, toma el primer avión y listo. Además, en el Mundial nos permitieron acompañarles".ABRAHAM OLANO "POSITIVO"
El 24 de julio de 2013, se publicó como parte de un informe redactado por el Senado de Francia, el resultado de unos análisis realizados en 2004 de muestras extraídas a los ciclistas durante el Tour de Francia de 1998. Olano fue asociado a muestras que dieron positivo por EPO, al igual que su compañero de equipo en ese momento Manolo Beltrán. Al contrario que otros ciclistas que sí reconocieron su culpabilidad como Jan Ullrich, Laurent Jalabert o Stuart O'Grady, Olano dijo sentirse sorprendido por los resultados, y que no piensa que haya hecho nada ilegal durante su carrera deportiva. Como resultado de la publicación de estas informaciones,UNIPUBLIC( la organización de la Vuelta a España) decidió destituirle de su puesto de director técnico.
Grandes victorias | |
---|---|
Campeonato del Mundo en Ruta (1995) Campeonato del Mundo Contrarreloj (1998) Vuelta a España: general (1998) y 6 etapas Tour de Francia: 1 etapa Tirreno-Adriático (2000) Tour de Romandía (1996) Campeonato de España en Ruta (1994) Campeonato de España Contrarreloj (1994 y 1998) La empresa Unipublic, propietaria de los derechos de la ronda estatal, adoptó la decisión de destituir a Olano de su cargo "como consecuencia de los datos revelados en el día de ayer (por el miércoles) por miembros del Senado francés", informó mediante un comunicado. El diario Le Monde publicó que los tres primeros clasificados del Tour de 1998 -el italiano Marco Pantani, el alemán Jan Ullrich y el estadounidense Bobby Julich- estaban dopados con EPO, al igual que otros corredores, como Olano, Manuel Beltrán y Laurent Jalabert. Este listado se recoge en el informe de conclusiones presentado por los ponentes de la comisión de investigación del Senado francés "Al hacer públicas las conclusiones de un estudio elaborado en el seno de la Comisión de Investigación de la Eficacia de la Lucha Antidopaje, Unipublic se ha visto en la ineludible necesidad de concluir la relación laboral mantenida a lo largo de los últimos años con el director técnico de la Vuelta", señala la nota. Según Unipublic, su decisión "no prejuzga en absoluto la actuación o responsabilidad" de Olano en los hechos que se le imputan, "sino que se basa únicamente en las informaciones reveladas, que afectan a varios ciclistas de diversas nacionalidades, y ante la especial sensibilidad que existe siempre con los temas relacionados con el dopaje", añade el comunicado. La empresa recuerda que "siempre se ha mostrado firme frente a cualquier posible infracción de la normativa antidopaje, mostrando de forma pública y continuada el máximo compromiso en la lucha contra el mismo". "Consideramos que tiene que ser el propio Olano quien le ponga luz, con serenidad, a este asunto y aclare las acusaciones que se han hecho sobre su persona", afirma el comunicado, que añade que "esperamos y deseamos que Abraham Olano pueda solucionar esta situación lo antes posible". Jalabert lo asume Por su parte, el exciclista francés Laurent Jalabert, excampeón de la Vuelta, campeón del mundo contrarreloj y ganador de etapas en las tres grandes vueltas, declaró ayer que asume sus responsabilidades tras revelarse que se dopó con EPO en el Tour de 1998. Sus abogados, a través de un comunicado, señalaron que el francés asume sus responsabilidades, aunque se limitó a seguir "las prescripciones del equipo médico de sus sucesivos equipos". "Aunque no se le ha notificado oficialmente ningún elemento de derecho, Laurent Jalabert asume la responsabilidad y soportará las consecuencias", hicieron saber sus letrados. El ciclista "lamenta que la imagen del ciclismo actual y la del Tour se manchen de nuevo a través de los excesos de un período pasado", agregaron los abogados del exciclista, que en aquel 1998 ganó el campeonato de Francia en ruta, la Vuelta a Asturias, la clásica de los Alpes, y terminó segundo en Lieja, París-Niza y Vuelta al País Vasco. |
miércoles, 24 de julio de 2013
EL SECRETO DE LOS HONGOS Y SANGRE DE TORTUGA
El chino Ma Juren entrenó a las mediofondistas que asombraron en los Mundiales de Stuttgart 1993 y batieron récords aún vigentes. Ma explicaba su éxito al margen del dopaje: las atletas bebían una pócima milagrosa y sangre de tortuga, y se fijaban en cómo corrían los avestruces para mejorar la técnica. La pócima tenía sólo vitaminas y la sangre de tortuga es bebida habitual en China. Sus estrellas nunca dieron positivo, pero nadie duda de que se dopaban.
Mundial de atletismo de 1993 (Stuttgart)
Las ocho medallistas chinas en Stuttgart (ninguna dobló prueba) pertenecían a la 'cuadra' o 'Ejército' de Ma Junren, y aquí no hay eufemismos: Ma las reclutaba en barrios y familias de extrema pobreza. Les prohibía llevar el pelo largo y tener novio. Se quedó 'provisionalmente' (contó Wang Junxia) con los 70.000 dólares y el Mercedes-Benz que recibió cada campeona de Stuttgart. Ma vivía en una villa de tres plantas con estatuas budistas. Sus chicas recorrían cada día distancias kilométricas similares a las de un maratón. "Deben mover los brazos como avestruces, arquearse como caballos y mover el centro de gravedad como gamos", exigía Ma, que les suministraba una pócima a base de ginseng y 'hongos fermentados de gusano' (Dong Qiong Sya Cao) de la marca Worm Hair King, que pagaba generosamente al técnico. En 1995, Ma renovó su pócima con lo que llamó 'Sangre de Tortuga', de la marca Blood Turtle, que le firmó un buen contrato. Fue demandado por Worm Hair King. Las chicas le fueron abandonando por 'déspota'. Liu Dong se casó con el seleccionador español de fondo y medio fondo Luis Miguel Landa. Ma intentó recomponer su Ejército pero, entre gusanos y tortugas, las preseleccionadas para Sidney 2000 no pasaron los controles previos de sangre.
Marcas personales de Wang Junxia
1500 m: 3:51.92
3000 m : 8:06.11
5000 m : 14:51.87
10000 m : 29:31.78
Marathon : 02:24:07
Mundial de atletismo de 1993 (Stuttgart)
Las ocho medallistas chinas en Stuttgart (ninguna dobló prueba) pertenecían a la 'cuadra' o 'Ejército' de Ma Junren, y aquí no hay eufemismos: Ma las reclutaba en barrios y familias de extrema pobreza. Les prohibía llevar el pelo largo y tener novio. Se quedó 'provisionalmente' (contó Wang Junxia) con los 70.000 dólares y el Mercedes-Benz que recibió cada campeona de Stuttgart. Ma vivía en una villa de tres plantas con estatuas budistas. Sus chicas recorrían cada día distancias kilométricas similares a las de un maratón. "Deben mover los brazos como avestruces, arquearse como caballos y mover el centro de gravedad como gamos", exigía Ma, que les suministraba una pócima a base de ginseng y 'hongos fermentados de gusano' (Dong Qiong Sya Cao) de la marca Worm Hair King, que pagaba generosamente al técnico. En 1995, Ma renovó su pócima con lo que llamó 'Sangre de Tortuga', de la marca Blood Turtle, que le firmó un buen contrato. Fue demandado por Worm Hair King. Las chicas le fueron abandonando por 'déspota'. Liu Dong se casó con el seleccionador español de fondo y medio fondo Luis Miguel Landa. Ma intentó recomponer su Ejército pero, entre gusanos y tortugas, las preseleccionadas para Sidney 2000 no pasaron los controles previos de sangre.
Marcas personales de Wang Junxia
1500 m: 3:51.92
3000 m : 8:06.11
5000 m : 14:51.87
10000 m : 29:31.78
Marathon : 02:24:07
domingo, 21 de julio de 2013
CONTROLES POSITIVO EN ESPAÑA ATLETISMO
ESTOS SON ALGUNOS POSITIVOS OCURRIDOS EN ESPAÑA A ATLETAS QUE EN SU MOMENTO FUERON MUY SONADOS.
2005
2002
1996 Douglas Turner (GBR): (V Meeting Internacional "Isla de Tenerife" 13-7-96); /
Nandrolona; 4 años de sanción (recalificada posteriormente por el Tribunal de Arbitraje de la IAAF).
1993 Juan Vicente Trull García /NANDROLONA/ (control fuera de competición 24-10-93); 4 años de sanción (recalificado el 26-7-96 por el Comité de Competición y Jurisdicción de la RFEA en cumplimiento del Real Decreto 255/1996)
Controles POSITIVOS en España:
2005
24/02/05
Amaia Piedra (fondo)-w /EPO/ campeona de España de
5.000 metros y de cross
2002
CHATT,
Yusef Dopaje: 19-Norandrosterona 03.02.02 12.06.04
ESSEMAALI, El Houssine
Dopaje : 19 – Norandrosterona 01.06.03 30.09.05
GARCIA FERNÁNDEZ, Alberto
Dopaje: EPO 29.03.03 09.06.05
GARCIA MARTINEZ, Antonio Quebrantamiento de
sanción 16.10.02 16.10.05
IGLESIAS BORREGO, Rafael Dopaje: hCG 20.05.02
29.11.04
RIOS PEREZ, Susana Dopaje : 19 – Norandrosterona 02.08.03 30.10.05
ZOUAK ZIANI, Mohamed Dopaje: Heptaminol 24.08.02 26.11.04
2001 Dolores Pulido Fernández (fondo)-w /19-NORANDROSTERONA/
2001
Adoración García García (mediofondo)-w /EFEDRINA/ 3
meses
2001
Frank Vicet /EFEDRINA/ 3 meses
2000
Antonio García Martínez (fondo) /19-NORANDROSTERONA/
2000 Daniel Jacinto Garzón Jiménez (marcha) /EFEDRINA, FENILPROPANOLAMINA Y
PSEUDOEFEDRINA/ 3
meses
2000 Ángel López Navarro (fondo) /SALBUTAMOL y PEMOLINA/
1999 Julio Rey (fondo) /MESTEROLONA/
1998 Naima Rhaoui (fondo)-w
/NANDROLONA/
Se desconoce si fue sancionada por su federación o no.
1998 Nuria Castillo Rivas (fondo)-w
/FENILPROPANOLAMINA/ 3 meses de sanción.
1998 Raquel Llamas Gago (fondo)-w
/PEMOLINA/
Sancionada por 2 años por la RFEA.
1997 Alexis Cuba Carrero (fondo)
/PSEUDOEFEDRINA y
CATINA/
Fue sancionado 6 meses por la IAAF.
Fue sancionado 6 meses por la IAAF.
1997
David Martínez (disco) /NANDROLONA/ Dos años
de sanción por la RFEA. posteriormente anulada por el Comité Español de
Disciplina Deportiva.
1997 Carmen Mingorance (fondo)-w /NANDROLONA/
Nandrolona; Dos años de sanción
Nandrolona; Dos años de sanción
1997 Francisco Javier Martínez Climent.
Control fuera de competición. Noviembre 97 /ESTANOZOLOL/ Dos
años de sanción.
1996 Estefanía Godoy (Control fuera de
competición 29-4-96);
/METANDIENONA/; 2 años de sanción.
/METANDIENONA/; 2 años de sanción.
06/96
Daniel Plaza (marcha) /NANDROLONA/ :El atleta catalán,
especialista y ex campeón olímpico en la modalidad de los 20
kilómetros marcha, presentaba nandrolona en su orina en un control efectuado el 28 de junio de 1996, pero no la presentaba en un total de cuatro controles que se le efectuaron en el plazo de 60 días en aquellas fechas, dos antes y dos después del análisis en el que dio positivo.Daniel Plaza: Control en Campeonato de España Junio 96
Nandrolona. Inicialmente no sancionado por la R.F.E.A. y posteriormente el Comité Español de Disciplina Deportiva si le sancionó. El caso está recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y la sanción está anulada cautelarmente.
kilómetros marcha, presentaba nandrolona en su orina en un control efectuado el 28 de junio de 1996, pero no la presentaba en un total de cuatro controles que se le efectuaron en el plazo de 60 días en aquellas fechas, dos antes y dos después del análisis en el que dio positivo.Daniel Plaza: Control en Campeonato de España Junio 96
Nandrolona. Inicialmente no sancionado por la R.F.E.A. y posteriormente el Comité Español de Disciplina Deportiva si le sancionó. El caso está recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y la sanción está anulada cautelarmente.
1996 Douglas Turner (GBR): (V Meeting Internacional "Isla de Tenerife" 13-7-96); /
NANDROLONA/
1996 Yuri Starikov (RUS): (ultrafondo) /CAFEÍNA/ 3
meses de sanción.
1995 Francisco José Medina Rodríguez : (fondo) /PROLINTANO/ 3 meses de sanción.
1994 Doina Nugent (IRL): (ultrafondo)
/CAFEINA/
3 Meses de sanción
1994 Natalya Voronova (Gran Premio de Granada, Competición
AEA)
1994 Mohammed Zohak (fondo)
/ANFETAMINA/ ; 4 años de sanción.
1994 Carmen Cacho Bustamante: (fondo)
/PEMOLINA/; 4 años de sanción.(Posteriormente
recalificada por el Comité Español de Disciplina Deportiva, cumpliendo solo un
año de sanción)
1993 Lyudmila Narozhilenko /NANDROLONA/Nandrolona; 4 años de sanción (recalificada posteriormente por el Tribunal de Arbitraje de la IAAF).
1993 Juan Vicente Trull García /NANDROLONA/ (control fuera de competición 24-10-93); 4 años de sanción (recalificado el 26-7-96 por el Comité de Competición y Jurisdicción de la RFEA en cumplimiento del Real Decreto 255/1996)
1993 David López Olías (fondo)
/EFEDRINA y FENILPROPANOLAMINA/ 3 meses de sanción.
1992 Norma Fernández /NANDROLONA/
1991 Erik
Seehouse (fondo) /EFEDRINA/
1991 Andrea Verónica Ávila (longitud) /CAFEÍNA/
1990 Marilin Martínez : /TESTOSTERONA/ -w
1990 Marilin Martínez : /TESTOSTERONA/ -w
1990 Larry Myricks (USA) /EFEDRINA/
1990 Dulce García
1989 Ángel
González (fondo) /SALVACOLINAR y
CODEÍNA/ Suspendido inicialmente por dos años,
y posteriormente, levantada la sanción.
martes, 2 de julio de 2013
MADRID 2020 CANDIDATURA DE TRAMPOSOS
Despues de la sentencia de la OPERACION PUERTO,como España de ha escaqueadado del dopaje,esa maraña de tramposos que conformaban los clientes de eufemiano fuentes: Futbolistas,ciclistas,atletas,etc...Creo que España no se merece unas Olimpiadas. y es que España no sale bien parada a la hora de castigar a los tramposos por dopaje,un pais que da una imagen a los jovenes" SI QUEREIS LLEGAR ALTO TENEIS QUE DOPAROS",
miércoles, 1 de mayo de 2013
SENTENCIA DEL JUICIO POR LA OPERACION PUERTO DEPUES DE 7AÑOS Y JUICIO DE 2 MESES
El exciclista Jesús Manzano, uno de los protagonistas del juicio de la Operación
Puerto en su condición de acusación particular, calificó la sentencia conocida
este martes como "una equivocación de la juez", ya que "para eso no hacía falta
esperar siete años ni dos meses de juicio".
Manzano, quien mediante su representante había solicitado dos años de prisión para los acusados, excepto para el exdirector Manolo Saiz, así como una indemnización de 180.000 euros por daños morales y secuelas físicas irreparables, se mostró disconforme con el fallo de la juez. En el mismo, la magistrada ha sancionado al doctor Eufemiano Fuentes con un año de prisión y multa de 4.500 euros y de 4 meses al extrenador Ignacio Labarta, mientras que Manolo Saiz, Yolanda Fuentes y Vicente Belda han resultado absueltos.
"No sé si se ha equivocado la jueza con esta sentencia. Para una sanción de 4.500 euros, y pudiendo seguir ejerciendo como médico, no hacía falta esperar siete años ni alargar el juicio dos meses", señaló Manzano.
Sobre la decisión de la juez de no pagarle la indemnización de 180.000 euros que solicitó el excorredor, por considerar que se había "ofrecido voluntariamente" a las prácticas médicas en sus equipos, Manzano mostró su total disconformidad. "¿Que me ofrecí voluntariamente? Lo que voy a pedir voluntariamente es la grabación de mi comparecencia. Dije bien claro que si no me ofrecía me echaban a la calle, por lo tanto no se puede hablar de voluntariedad. Para esta sentencia no hacía falta que me tuvieran 4 horas preguntándome cosas", señaló.
Manzano lamentó una sentencia que considera dañina para la imagen de España y que, a su juicio, podría poner en peligro la candidatura de Madrid para los Juegos de 2020. "Esta es la imagen que damos al resto de países. En este país el mejor castigo sería no organizar los Juegos. En vez de dar ejemplo y hacer los deberes, se hace lo contrario", concluyó.
Manzano, quien mediante su representante había solicitado dos años de prisión para los acusados, excepto para el exdirector Manolo Saiz, así como una indemnización de 180.000 euros por daños morales y secuelas físicas irreparables, se mostró disconforme con el fallo de la juez. En el mismo, la magistrada ha sancionado al doctor Eufemiano Fuentes con un año de prisión y multa de 4.500 euros y de 4 meses al extrenador Ignacio Labarta, mientras que Manolo Saiz, Yolanda Fuentes y Vicente Belda han resultado absueltos.
"No sé si se ha equivocado la jueza con esta sentencia. Para una sanción de 4.500 euros, y pudiendo seguir ejerciendo como médico, no hacía falta esperar siete años ni alargar el juicio dos meses", señaló Manzano.
Sobre la decisión de la juez de no pagarle la indemnización de 180.000 euros que solicitó el excorredor, por considerar que se había "ofrecido voluntariamente" a las prácticas médicas en sus equipos, Manzano mostró su total disconformidad. "¿Que me ofrecí voluntariamente? Lo que voy a pedir voluntariamente es la grabación de mi comparecencia. Dije bien claro que si no me ofrecía me echaban a la calle, por lo tanto no se puede hablar de voluntariedad. Para esta sentencia no hacía falta que me tuvieran 4 horas preguntándome cosas", señaló.
Manzano lamentó una sentencia que considera dañina para la imagen de España y que, a su juicio, podría poner en peligro la candidatura de Madrid para los Juegos de 2020. "Esta es la imagen que damos al resto de países. En este país el mejor castigo sería no organizar los Juegos. En vez de dar ejemplo y hacer los deberes, se hace lo contrario", concluyó.
sábado, 9 de febrero de 2013
CIPOLLINI EN LA LISTA DE LA OPERACION PUERTO
La carta que acusa a Cipollini". Ese es el titular en portada con el que los lectores de La Gazzeta dello Sport se han levantado esta mañana. La noticia va a dar, y mucho, de qué hablar. No en vano, se trata de uno de los grandes ciclistas en la historia de Italia, ganador de 57 etapas de grandes vueltas —43 en el Giro, 12 en el Tour y 3 en la Vuelta—.
La Gazzeta desvela en exclusiva la tabla que presuntamente prescribió el médico español Eufemiano Fuentes a Mario Cipollini y que incluía Epo, transfusiones y hormonas según el diario italiano durante el año 2002, probablemente el más exitoso en la carrera del ciclista y también el año en que se proclamó Campeón del Mundo.
Cipollini precisamente esta semana había hablado sobre el dopaje en una entrevista: “Los controles no son claros ni iguales, más bien son discriminatorios. Me gustaría que hubiera controles más similares para todos porque es muy extraño que en los Juegos Olímpicos todo el mundo sea honesto igual que no es posible que los únicos burros sean los ciclistas. La duda estará siempre ahí”, dijo Mario.
La Gazzeta desvela en exclusiva la tabla que presuntamente prescribió el médico español Eufemiano Fuentes a Mario Cipollini y que incluía Epo, transfusiones y hormonas según el diario italiano durante el año 2002, probablemente el más exitoso en la carrera del ciclista y también el año en que se proclamó Campeón del Mundo.
Cipollini precisamente esta semana había hablado sobre el dopaje en una entrevista: “Los controles no son claros ni iguales, más bien son discriminatorios. Me gustaría que hubiera controles más similares para todos porque es muy extraño que en los Juegos Olímpicos todo el mundo sea honesto igual que no es posible que los únicos burros sean los ciclistas. La duda estará siempre ahí”, dijo Mario.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)